一、國(guó)際建筑龍頭發(fā)展路徑:海外擴(kuò)張、特許經(jīng)營(yíng)及業(yè)務(wù)橫向加法
海外擴(kuò)張: • 多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家在二戰(zhàn)后的黃金時(shí)期已經(jīng)歷了大規(guī)模的基建建設(shè)及城鎮(zhèn)建設(shè),因此本土建筑市場(chǎng)增長(zhǎng)容量相對(duì)有限,通 過(guò)海外擴(kuò)張將能有效抵御本土壓力,且新興國(guó)家基建、房建建設(shè)仍有較高空間; • 通過(guò)海外擴(kuò)張能夠高效的參與世界范圍內(nèi)的建筑業(yè)務(wù),將進(jìn)一步擴(kuò)大影響力及品牌美譽(yù)度,從而使得自身價(jià)值提升; • 典型案例有西班牙ACS、德國(guó)HOCHTIEF等。
特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù): • 特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)于工程承包業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)具有良好的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)效應(yīng),一方面可以形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流,從而可以滿(mǎn)足工程承包業(yè) 務(wù)的資金需求;另一方面特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)將塑造建筑公司與政府部門(mén)長(zhǎng)期合作的關(guān)系,并打造良好的運(yùn)營(yíng)管理能力,從而延 伸建筑公司從設(shè)計(jì)到施工到后期的全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力; • 特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)具有高附加值的特點(diǎn),而傳統(tǒng)的工程施工業(yè)務(wù)利潤(rùn)率相對(duì)較低,因此加碼拓展特許經(jīng)營(yíng)能提升綜合盈利水平; • 典型案例有法國(guó)萬(wàn)喜等。
業(yè)務(wù)橫向做加法(包括延伸產(chǎn)業(yè)鏈上下游與跨域擴(kuò)張): • 延伸產(chǎn)業(yè)鏈上下游:如從上游設(shè)計(jì)切入到下游承包,廣義上看,拓展特許經(jīng)營(yíng)也屬于這一范疇; • 跨域擴(kuò)張:與主業(yè)具協(xié)同效應(yīng)的跨域擴(kuò)張是抵御本主業(yè)因市場(chǎng)容量下降或宏觀(guān)等因素發(fā)生波動(dòng)的有效手段之一,如從交通 基建工程切入到環(huán)境工程、能源工程等;此外,國(guó)際建筑龍頭也有與主業(yè)關(guān)聯(lián)性較低的跨域擴(kuò)張; • 業(yè)務(wù)橫向做加法一方面可以提升全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力及整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,另一方面能有效抵御主業(yè)所在的市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)對(duì)收入 所帶來(lái)的影響,因此是提振估值的重要因素; • 典型案例有美國(guó)AECOM、加拿大WSP等。
1、德國(guó)HOCHTIEF通過(guò)海外擴(kuò)張使國(guó)際化率從38%到96%,PE(TTM)16倍
德國(guó)最大的建筑公司HOCHTIEF:國(guó)際化率從38%提升到96%,訂單規(guī)模翻5倍以上、收入翻近5倍。 • 德國(guó)GDP增速?gòu)?011年6月至今基本維持在3.5%以下,營(yíng)建產(chǎn)出增速及已批準(zhǔn)營(yíng)建許可增速近幾年亦較為低迷,建筑業(yè) PMI指數(shù)在絕大多數(shù)時(shí)間均低于綜合PMI指數(shù),足以顯示德國(guó)本土經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力相對(duì)較弱、建筑市場(chǎng)增量也較為有限; • HOCHTIEF作為德國(guó)本土最大的建筑公司,較早認(rèn)識(shí)到本土市場(chǎng)的增長(zhǎng)乏力,因此加速拓展海外尤其是美洲與亞太,國(guó)際 化率自1999年的38%大幅提升至2018年的96%,海外訂單增速CAGR高達(dá)14.6%,有效彌補(bǔ)了本土市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力的影響。
德國(guó)近年來(lái)GDP及營(yíng)建增速基本較低迷
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢(xún)發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)基建行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局及行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告》
德國(guó)HOCHTIEF:2003年至今凈利潤(rùn)C(jī)AGR高達(dá)26.5%,PE從7倍到11倍。 • 雖然德國(guó)的GDP增速常年較低迷,但是HOCHTIEF自2003年至今的收入增速CAGR為5.6%、凈利潤(rùn)增速CAGR更是高達(dá) 26.5%,因此反映了通過(guò)拓展海外業(yè)務(wù)有效抵御了本土市場(chǎng)容量有限的影響; • HOCHTIEF的PE估值自2008年最低7倍穩(wěn)步提升,2019年預(yù)測(cè)PE(Bloomberg預(yù)期)為11倍,PE(TTM)為16倍,德國(guó) DAX指數(shù)為14.4倍;HOCHTIEF自2009年初至7月底漲幅高達(dá)195%,遠(yuǎn)超德國(guó)DAX指數(shù)(158%)。
HOT自2003年至今收入CAGR為5.6%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
HOT自2003年至今凈利潤(rùn)C(jī)AGR為26.5%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2、西班牙ACS國(guó)際化率從16%到86%,PE(TTM)12.9倍
西班牙最大的建筑公司ACS:超強(qiáng)海外擴(kuò)張及業(yè)務(wù)整合的王者風(fēng)范,國(guó)際化率從16%提升到86%。 • ACS是西班牙也是國(guó)際上最大的建筑承包商,連續(xù)6年穩(wěn)居ENR Top 250 International Contractors第一;在西班牙本土 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷、固定投資下滑的背景下,建筑產(chǎn)業(yè)面臨較大增長(zhǎng)壓力,ACS加速了外延并購(gòu)以打造布局全球的大建筑服務(wù) 平臺(tái),聚焦主業(yè)的海外并購(gòu)打造高效大建筑平臺(tái)是ACS整體規(guī)模迅速擴(kuò)張的關(guān)鍵要素之一; • ACS在2007年開(kāi)始收購(gòu)HOCHTIEF及IRIDIUM(分別為德國(guó)及澳大利亞最大的工程承包公司),國(guó)際化率進(jìn)一步顯著提升, 2018年為86%在各國(guó)際建筑龍頭中位居前列;此外ACS對(duì)收購(gòu)標(biāo)的具有強(qiáng)有力的管控及整合能力。
西班牙GDP增速及固定資本形成總額增速2000年后陷入低迷
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
ACS的國(guó)際化率已超過(guò)80%
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
西班牙ACS:通過(guò)海外擴(kuò)張疊加業(yè)務(wù)橫向加法,收入翻了3倍,PE從5.6倍到11.5倍。 • 通過(guò)收購(gòu)HOCHTIEF及IRIDIUM,并且通過(guò)后續(xù)的強(qiáng)大整合及管理,ACS的整體收入規(guī)模從收購(gòu)前的1000億元人民幣左右 到2018年的接近3000億元人民幣,規(guī)模翻了三倍; • 此外,ACS通過(guò)業(yè)務(wù)橫向加法拓展高利潤(rùn)率的工業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)亦是其實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)及保證較高ROE的重要因素之一; • 西班牙ACS的PE估值自2009年的5.6倍穩(wěn)步提升,2019年預(yù)測(cè)PE(Bloomberg預(yù)期)為11.5倍,PE(TTM)12.9倍,西班牙 IBEX指數(shù)PE估值為12.9倍;ACS自2009年初7月底漲幅約15%,西班牙IBEX指數(shù)漲幅約0.3
ACS的收入規(guī)模自2008年起翻了近2倍
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
ACS的凈利潤(rùn)規(guī)模近幾年穩(wěn)定增長(zhǎng)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
3、特許經(jīng)營(yíng):法國(guó)萬(wàn)喜的特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)在利潤(rùn)中貢獻(xiàn)高達(dá)65%,PE(TTM)18.4倍
法國(guó)最大的建筑特許經(jīng)營(yíng)商萬(wàn)喜:特許業(yè)務(wù)利潤(rùn)貢獻(xiàn)高達(dá)65%。 • 萬(wàn)喜是世界上最大的建筑特許經(jīng)營(yíng)龍頭公司之一,目前擁有員工超過(guò)20萬(wàn)人,在全球約100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)有27000多個(gè) 項(xiàng)目,包括高速公路、道橋隧、鐵路、停車(chē)場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)等;2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收435億歐元、凈利潤(rùn)29.8億元。 • 萬(wàn)喜的特許經(jīng)營(yíng)實(shí)力較強(qiáng)且貢獻(xiàn)利潤(rùn)比重較高,因此整體盈利水平較高,這是萬(wàn)喜實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng)及可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的重要 因素;從2018年數(shù)據(jù)看,特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)在收入中占比僅16.7%、但在凈利潤(rùn)中占比高達(dá)64.5%。
萬(wàn)喜的特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收入權(quán)重低于承包業(yè)務(wù)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
萬(wàn)喜的特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)貢獻(xiàn)較多
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
法國(guó)萬(wàn)喜:特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了穩(wěn)定現(xiàn)金流且提升盈利水平。 • 萬(wàn)喜的ROE基本維持在13%以上(周轉(zhuǎn)率相對(duì)較低對(duì)其ROE有一定程度的拖累),超過(guò)多數(shù)國(guó)內(nèi)建筑龍頭; • 萬(wàn)喜的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流在2015-18年基本維持在300億元人民幣以上,遠(yuǎn)超多數(shù)國(guó)內(nèi)建筑龍頭及其它海外建筑龍頭;其占 營(yíng)收比重也保持在10%以上;與此對(duì)比,中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵等國(guó)內(nèi)建筑龍頭波動(dòng)則較高,仍缺乏穩(wěn)定性。
萬(wàn)喜的ROE高于多數(shù)國(guó)內(nèi)建筑龍頭
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
萬(wàn)喜的現(xiàn)金流比多數(shù)國(guó)內(nèi)建筑龍頭穩(wěn)定
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
法國(guó)萬(wàn)喜:近12年收入、凈利潤(rùn)翻2倍,PE估值從11倍到16倍。 • 萬(wàn)喜除大力發(fā)展特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)外,亦積極拓展海外市場(chǎng),從而有效抵御了法國(guó)本土建筑市場(chǎng)的低迷(法國(guó)的GDP增速已從 黃金時(shí)期的6%左右下滑到新世紀(jì)的不到2%,營(yíng)建產(chǎn)出增速也在新世紀(jì)有明顯的下滑趨勢(shì)),實(shí)現(xiàn)了收入、凈利潤(rùn)的穩(wěn)定 增長(zhǎng),近12年收入、凈利潤(rùn)翻2倍左右; • 萬(wàn)喜平均PE從2012年的11.1倍穩(wěn)步提升,2019年預(yù)測(cè)PE(Bloomberg預(yù)期)為15.9倍、PE(TTM)為18.4倍,法國(guó)CAC40 指數(shù)的PE估值為14.9倍;萬(wàn)喜2009年至今漲幅高達(dá)207%,遠(yuǎn)超法國(guó)CAC40指數(shù)(74%)。
萬(wàn)喜的國(guó)際化率穩(wěn)步提升
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
萬(wàn)喜的凈利潤(rùn)規(guī)模近幾年穩(wěn)定增長(zhǎng)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
4、業(yè)務(wù)橫向加法:加拿大WSP從建筑設(shè)計(jì)切入到綜合咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì),PE(TTM)31.4倍
加拿大最大的咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)公司W(wǎng)SP:傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)切入到綜合咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)。 • WSP是世界上最大的全球化工程專(zhuān)業(yè)服務(wù)商之一,業(yè)務(wù)涵蓋建筑、環(huán)境及交通基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的規(guī)劃設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理等, 目前擁有超過(guò)4.8萬(wàn)名員工、總資產(chǎn)約77.7億加元(約407億元人民幣); • WSP的業(yè)務(wù)主要集中在北美及EMEA地區(qū),早期美加兩國(guó)比重較高,近幾年已逐步下滑至50%左右;WSP較早認(rèn)識(shí)到本 土市場(chǎng)的增長(zhǎng)乏力,因此開(kāi)展了一系列的外延并購(gòu),整體規(guī)模迅速壯大并拓展業(yè)務(wù)至涵蓋建筑、環(huán)境及交通基建等在內(nèi)的 綜合性設(shè)計(jì)公司(目前傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)占比僅28%),通過(guò)設(shè)計(jì)大平臺(tái)的打造及跨域擴(kuò)張從而增強(qiáng)了整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
WSP從傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)切入到多個(gè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
WSP積極拓展海外業(yè)務(wù)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
加拿大WSP:近10年收入規(guī)模翻了13倍、凈利潤(rùn)規(guī)模翻了6倍,PE估值從10倍到20倍。 • WSP自2014年至今收入CAGR高達(dá)27%,凈利潤(rùn)C(jī)AGR高達(dá)39.4%;WSP穩(wěn)步擴(kuò)張的收入跟凈利潤(rùn)證實(shí)了其業(yè)務(wù)橫向加法 及海外擴(kuò)張的積極影響,同時(shí)WSP基于主業(yè)并購(gòu)的戰(zhàn)略眼光及整合業(yè)務(wù)的強(qiáng)大能力亦是重要原因; • 近10年WSP的PE估值自10倍穩(wěn)步提升,2019年預(yù)測(cè)PE(Bloomberg預(yù)期)為20.1倍、PE(TTM)為31.4倍,目前加拿大標(biāo) 普SPTSX指數(shù)為15.2倍(WSP的估值也在2017年起超過(guò)了SPTSX);WSP自2014年至今(2019年7月底)漲幅高達(dá) 139%,遠(yuǎn)超加拿大標(biāo)普TSX指數(shù)(39%)。
WSP通過(guò)大規(guī)模并購(gòu)顯著提升營(yíng)收規(guī)模
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
WSP通過(guò)大規(guī)模并購(gòu)顯著提升凈利潤(rùn)規(guī)模
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、國(guó)際建筑龍頭財(cái)務(wù)密碼:高周轉(zhuǎn)、低負(fù)債、穩(wěn)定現(xiàn)金流
高周轉(zhuǎn):較高的周轉(zhuǎn)率利好效率提升,是推高ROE的重要因素之一,也是推動(dòng)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)及提振估值的重要邏輯之一。 • 大多數(shù)國(guó)際建筑龍頭的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均較高,如基建類(lèi)的HOCHTIEF為1.7、ACS為1.11,但中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵均為0.83; 再如咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)類(lèi)的AECOM為1.39、WSP為1.11,但中設(shè)集團(tuán)為0.69、蘇交科為0.6; • 從整體情況看,2018年17家公司(EIFFAGE的數(shù)據(jù)暫無(wú))的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的平均數(shù)為1.2、中位數(shù)為1.11。
低負(fù)債率:較低的資產(chǎn)負(fù)債率是保障經(jīng)營(yíng)持續(xù)性的重要因素之一,也是支撐較高估值的重要邏輯之一。 • 大多數(shù)國(guó)際建筑龍頭公資產(chǎn)負(fù)債率較低,如基建類(lèi)的VINCI為73.7%、大林組為64%,但中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵、中國(guó)交建 均超過(guò)75%;再如房屋建筑類(lèi)的清水建設(shè)為60.5%、大成建設(shè)為60.9%,但中國(guó)建筑、上海建工亦都超過(guò)75%; • 從整體情況看,2018年17家公司(EIFFAGE的數(shù)據(jù)暫無(wú))的總資產(chǎn)負(fù)債率的平均數(shù)為67.8%、中位數(shù)為68.6%,低于國(guó)內(nèi) 的多數(shù)基建央企;且就同級(jí)別體量對(duì)比看,國(guó)內(nèi)的建筑龍頭整體較高。
穩(wěn)定現(xiàn)金流:穩(wěn)定現(xiàn)金流是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的重要因素之一、也是支撐估值的重要邏輯之一。 • 大多數(shù)國(guó)際建筑龍頭的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流/營(yíng)收普遍較高且較穩(wěn)定,如基建類(lèi)的萬(wàn)喜在2013-18年從8.9%穩(wěn)步提升至11.6%、布 伊格基本保持在6%左右;而中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵等波動(dòng)較高,2018年該比值均不到2%; • 從整體情況看,2018年17家公司(EIFFAGE的數(shù)據(jù)暫無(wú))的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流/營(yíng)收的平均數(shù)為5.9%、中位數(shù)為5.6%,這一 數(shù)據(jù)比國(guó)內(nèi)的多數(shù)建筑龍頭公司要高,僅中國(guó)化學(xué)6.1%、中設(shè)集團(tuán)7.8%較高。
高盈利水平:多數(shù)國(guó)際建筑龍頭的ROE較高,是盈利能力較強(qiáng)的體現(xiàn)、也是推動(dòng)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)及提振估值的重要邏輯之一。 • 大多數(shù)國(guó)際建筑龍頭的ROE相對(duì)較高,如基建類(lèi)的HOCHTIEF在2013-18年從7.6%穩(wěn)步提升至29.2%、VINCI基本保持在 14-16%左右;而中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵在10-12%左右,相對(duì)較低; • 從整體情況看,2018年16家公司(部分公司的數(shù)據(jù)暫無(wú))的ROE的平均數(shù)為15.1%、中位數(shù)為15.6%,這一數(shù)據(jù)比國(guó)內(nèi)的 多數(shù)建筑龍頭公司要高,僅中設(shè)集團(tuán)16%、中國(guó)建筑15.7%較高。
國(guó)際建筑龍頭有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,尤其是特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)較 強(qiáng)或者拓展至現(xiàn)金流較好的其他領(lǐng)域的公司: • 從對(duì)標(biāo)情況看,國(guó)際建筑龍頭公司的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流/營(yíng) 收普遍較高且較穩(wěn)定,如基建類(lèi)的萬(wàn)喜在2013-18年 從8.9%穩(wěn)步提升至11.6%、布伊格基本保持在6%左 右;而中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵等波動(dòng)較高,2018年該比 值均不到2%(2015-16年高峰期在5-8%之間),較 高的波動(dòng)說(shuō)明受貨幣信用周期影響程度高且能形成穩(wěn) 定現(xiàn)金流的特許經(jīng)營(yíng)等業(yè)務(wù)權(quán)重較低; • 從整體情況看,2018年17家公司(EIFFAGE的數(shù)據(jù) 暫無(wú))的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流/營(yíng)收的平均數(shù)為5.9%、中位 數(shù)為5.6%,這一數(shù)據(jù)比國(guó)內(nèi)的多數(shù)建筑龍頭公司要高, 僅中國(guó)化學(xué)6.1%、中設(shè)集團(tuán)7.8%較高。
多數(shù)國(guó)際國(guó)內(nèi)基建建筑龍頭的現(xiàn)金流較好(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
多數(shù)國(guó)際國(guó)內(nèi)建筑咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)龍頭的現(xiàn)金流較好(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
多數(shù)國(guó)際國(guó)內(nèi)房屋建筑建筑龍頭的現(xiàn)金流較好(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
多數(shù)國(guó)際國(guó)內(nèi)工業(yè)工程建筑龍頭的現(xiàn)金流較好(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
國(guó)際建筑龍頭的ROE較高: • 從對(duì)標(biāo)情況看,國(guó)際建筑龍頭的ROE相對(duì)較高, 如基建類(lèi)的HOCHTIEF在2013-18年從7.6%穩(wěn) 步提升至29.2%、VINCI基本保持在14-16%左 右;而中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵在10-12%左右,相 對(duì)較低;但部分國(guó)際建筑龍頭公司的ROE波動(dòng) 較高或相對(duì)較低(如AECOM等),判斷 與其業(yè)務(wù)高權(quán)重地區(qū)的成本費(fèi)用支出較高有關(guān), 因此ROE指標(biāo)也應(yīng)辯證分析; • 從整體情況看,2018年16家公司(部分公司數(shù) 據(jù)暫無(wú))的ROE的平均數(shù)為15.1%、中位數(shù)為 15.6%,這一數(shù)據(jù)比國(guó)內(nèi)的多數(shù)建筑龍頭公司 要高,僅中設(shè)集團(tuán)16%、中國(guó)建筑15.7%較高。
國(guó)際國(guó)內(nèi)基建建筑龍頭ROE較高(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
國(guó)際國(guó)內(nèi)建筑咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)龍頭ROE較高(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
國(guó)際國(guó)內(nèi)房屋建筑龍頭ROE較高(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
國(guó)際國(guó)內(nèi)工業(yè)工程建筑龍頭ROE較高(單位為%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
國(guó)際建筑龍頭公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高: • 從對(duì)標(biāo)情況看,大多數(shù)國(guó)際建筑龍頭公司的總 資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均較高,如基建類(lèi)的HOCHTIEF為 1.7、ACS為1.11,但中國(guó)鐵建、中國(guó)中鐵均為 0.83;再如咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)類(lèi)的AECOM為1.39、 WSP為1.11,但中設(shè)集團(tuán)為0.69、蘇交科為0.6; • 從整體情況看,2018年17家公司(EIFFAGE 的數(shù)據(jù)暫無(wú))的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的平均數(shù)為1.2、 中位數(shù)為1.11,高于用來(lái)對(duì)標(biāo)分析的國(guó)內(nèi) 全部9家龍頭公司。
國(guó)際建筑龍頭的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高(單位為%)
- | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
一、基建 | - | - | - | - | - | - |
HOCHTIEF | 1.62 | 1.47 | 1.48 | 1.45 | 1.65 | 1.7 |
ACS | 0.96 | 0.90 | 0.94 | 0.93 | 1.08 | 1.11 |
VINCI | 0.66 | 0.62 | 0.63 | 0.60 | 0.60 | 0.61 |
國(guó)內(nèi)對(duì)標(biāo) | - | - | - | - | - | - |
中國(guó)鐵建 | 1.10 | 0.98 | 0.89 | 0.85 | 0.86 | 0.83 |
中國(guó)中鐵 | 0.92 | 0.90 | 0.86 | 0.86 | 0.86 | 0.83 |
中國(guó)交建 | 0.70 | 0.64 | 0.60 | 0.56 | 0.56 | 0.54 |
二、咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì) | - | - | - | - | - | - |
AECOM | 1.44 | 1.42 | 1.79 | 1.26 | 1.29 | 1.39 |
WSPGLOBAL | 1.10 | 0.85 | 1.09 | 1.04 | 1.10 | 1.11 |
國(guó)內(nèi)對(duì)標(biāo) | ||||||
中設(shè)集團(tuán) | 0.52 | 0.46 | 0.41 | 0.49 | 0.57 | 0.69 |
蘇交科 | 0.54 | 0.58 | 0.52 | 0.58 | 0.65 | 0.60 |
三、房屋建筑 | - | - | - | - | - | - |
清水建設(shè) | 1.01 | 0.98 | 0.97 | 0.92 | 0.87 | 0.91 |
大成建設(shè) | 0.98 | 0.94 | 0.91 | 0.87 | 0.86 | 0.87 |
鹿島建設(shè) | 0.88 | 0.93 | 0.94 | 0.94 | 0.9 | 0.83 |
國(guó)內(nèi)對(duì)標(biāo) | - | - | - | - | - | - |
上海建工 | 1.12 | 1.04 | 0.95 | 0.83 | 0.76 | 0.82 |
中國(guó)建筑 | 0.91 | 0.90 | 0.85 | 0.76 | 0.71 | 0.69 |
四、工業(yè)工程 | - | - | - | - | - | - |
FLUOR | 3.3 | 2.61 | 2.29 | 2.26 | 2.11 | 2.1 |
MASTEC INC | 1.62 | 1.42 | 1.29 | 1.68 | 1.82 | 1.62 |
國(guó)內(nèi)對(duì)標(biāo) | - | - | - | - | - | - |
中國(guó)化學(xué) | 0.93 | 0.89 | 0.77 | 0.64 | 0.68 | 0.88 |
中國(guó)中冶 | 0.62 | 0.65 | 0.63 | 0.60 | 0.61 | 0.67 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理


2025-2031年中國(guó)建筑行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析及市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)報(bào)告
《2025-2031年中國(guó)建筑行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析及市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)報(bào)告》共十五章,包括中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策,2025-2031年中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展前景及趨勢(shì),2025-2031年中國(guó)建筑業(yè)投資策略探討等內(nèi)容。



