兩年前，楊冪為《我是證人》電影宣傳，在成都路演期間做了一場關(guān)于盲童的公益活動，承諾捐出價值50萬的盲人打字機。
一位盲童還特意到路演現(xiàn)場，朗讀了對楊冪的感謝信。然而兩年過去，許諾捐贈的物資卻遲遲沒有兌現(xiàn)。
成都紙媒新城快報發(fā)表文章《被“遺忘”的盲人打字機》的第十天，楊冪和他的工作室從毫不知情，感覺不妙到親自發(fā)文聲明，“被”上演了一場偶像職場劇，估計連楊冪自己都沒想到，這似乎跟自己扯不上太大關(guān)系，一個由中間人操作的捐款，讓她被推到了如此風口浪尖的地步。但是，這真的和她沒關(guān)系么？
既然用了慈善的光環(huán)來給藝人升級 就別跟我們說“不知情”
這50臺盲人打字機和其他物資價值約50萬元人民幣，對于當時事業(yè)上升期的楊冪與工作室也許只是一次商演的費用，但對于一個無收入只靠政府扶持和社會資助的殘疾人學校，那是好幾年的消耗。這場原本看似“愛心滿滿”的捐助，被添加了太多的功利算計。但承諾的捐贈落了空，不管具體原因如何，楊冪方面當然要負主要責任。
當時捐款的事配合電影路演，被多家媒體報道或提及，為這部電影，更多的是為楊冪，做了一波很好的形象宣傳。
沒想到時隔兩年半，這件事反而讓楊冪陷入泥潭。
在前幾天得知捐贈物資沒有落實后，楊冪工作室立刻與校方取得聯(lián)系，表示要接手捐贈物資落實的后續(xù)工作。但是，楊冪工作室執(zhí)行的同時也讓校方迅速以官方微博發(fā)帖澄清，對此，校方不解：“捐贈物資還沒落實，為什么要發(fā)微博澄清呢？”
對此，急于維護楊冪形象的意圖顯露無疑，不是出于想彌補的心情。
事態(tài)發(fā)展帶來的負面影響迅速。繼PG ONE李小璐夜宿門事件后，楊冪成為被中國青年報、人民日報等官媒點名批評的又一位娛樂圈明星。
而且，雅詩蘭黛官網(wǎng)也把她的代言廣告撤了下來，guuci等奢侈品官博也因此事撤下了之前發(fā)過的楊冪的照片。
代言受影響、形象差評、舊事又被重提，這個經(jīng)歷了娛樂圈風風雨雨的女人，這次還能不能傲立在娛樂圈金字塔的頂層?
從楊冪工作室的聲明和成都盲校校長接受媒體專訪的內(nèi)容我們可以發(fā)現(xiàn)，那個中間人起了很關(guān)鍵性的作用。他到底是誰？
中國輪椅天使公益創(chuàng)始人？老賴？這個中間人到底有沒有讓楊冪背鍋？
縱觀下來，其實造成這次事故的主要問題還是中間人的執(zhí)行問題，這次的捐贈由他牽頭，可能是為了方便，他在和校方溝通的時候，一直自稱是楊冪工作室的人。
這位名叫李萌的男子，其公開身份是“中國輪椅天使”的推廣人，曾多次組織明星和殘障人士見面，發(fā)起過很多次公益活動。也曾以楊冪的名義發(fā)起了幾次捐助，并達到理想效果。
報道指出，李萌在2015年到2016年期間多次向身邊人借款，并立下很多張欠條，金額少的數(shù)千元不等，數(shù)額較大的超過9萬元。曾經(jīng)的同事說，生活中的李萌“很有派頭”，喜歡買名牌，穿得衣服都是阿瑪尼，平時出行有司機，“感覺這些殘疾人士被拉出來展示，博取大眾同情，但獲得的捐贈并沒有用到殘疾人身上。”
事件爆發(fā)，原本很安靜的李萌不得不發(fā)聲，通過電話回應此事。
楊冪是否“詐捐”的中間人李萌終于首次回應楊冪捐款一事，電話中，李萌說自己現(xiàn)在已經(jīng)不是“中國輪椅天使”的負責人了，對欠款不還被列入失信名單一事也表示默認。
但對于楊冪工作室聲稱，由他全權(quán)負責，承諾完成捐贈工作一事并不認同。電話中李萌明確表示自己只負責捐贈調(diào)研工作，承擔的工作部分只是牽線明星和受助方聯(lián)系，通俗講就是名中介，不參與任何實質(zhì)性的物質(zhì)或金錢上的接觸。李萌還強調(diào)，自己做這行之后從沒拿過明星一分錢。
所以，總結(jié)一下：
楊冪工作室表示：不關(guān)我事，我們只是給他掛個名。
那個中間人表示：不關(guān)我事，我只是負者幫他們聯(lián)系。
公眾號
小程序
微信咨詢
