一、民航、高鐵與普鐵,既是 “層級(jí)”,更是“互補(bǔ)”
2016年,中國(guó)高鐵與民航分別占整體旅客運(yùn)輸量的6%與2%;周轉(zhuǎn)量上,由于高鐵與民航運(yùn)距遠(yuǎn)高于公路運(yùn)輸,二者的周轉(zhuǎn)量占比高于客運(yùn)量占比,其中高鐵周轉(zhuǎn)量占比達(dá)到13%、民航達(dá)到23%。在中長(zhǎng)距離上,高鐵與民航已經(jīng)成為主流的出行方式。
2000-2016各類(lèi)型旅客客運(yùn)量占比(%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國(guó)鐵路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展格局及投資價(jià)值評(píng)估研究報(bào)告》
2000-2016各類(lèi)型旅客客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占比(%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
因此對(duì)于普鐵的理解并不囿于“低端”、“民生”,從長(zhǎng)期視角來(lái)看,普鐵在網(wǎng)絡(luò)縱深、經(jīng)濟(jì)性上仍然有優(yōu)勢(shì),普鐵與高鐵向公眾提供的是一種互補(bǔ)的服務(wù)。 政策方面,根據(jù)交通運(yùn)輸部、國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家旅游局、國(guó)家鐵路局、中國(guó)民用航空局、國(guó)家郵政局、中國(guó)鐵路總公司聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)旅客聯(lián)程運(yùn)輸發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》, 聯(lián)程運(yùn)輸將成為未來(lái)客運(yùn)服務(wù)的建設(shè)重點(diǎn),樞紐建設(shè)、換乘、安檢、接駁等在規(guī)劃上都將逐步統(tǒng)一,各類(lèi)旅客出行將實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合 ,印證了我們的觀點(diǎn)。
2016年民航、高鐵與普鐵的平均出行距離
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
北京-廣州各類(lèi)出行方式價(jià)格橫向?qū)Ρ?/p>
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、人均收入持續(xù)上漲,價(jià)格上調(diào)能夠被消化
當(dāng)前的出行方式在朝著 “民航覆蓋中長(zhǎng)線高端旅客、高鐵覆蓋中短線高端旅客、普鐵覆蓋中長(zhǎng)線普通旅客與支線所有旅客”的雛形發(fā)展。 而過(guò)去數(shù)十年了內(nèi),同時(shí)看到了1)人均收入快速增加,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從 2000年的 6860 元/人,達(dá)到 3Q2017的累計(jì)27430元/人,預(yù)計(jì)17年化的城鎮(zhèn)人均收入將超過(guò)3.6萬(wàn)元/人;以及2)高鐵與民航客運(yùn)量快速增長(zhǎng)。二者同時(shí)說(shuō)明,當(dāng)前環(huán)境下,消費(fèi)者對(duì)于出行價(jià)格的適度上調(diào)是能夠消化的。
2000-3Q2017城鎮(zhèn)人均可支配收入及其同比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2008-2016年高鐵客運(yùn)量及客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占比 (%)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
對(duì)比鄰國(guó)日本,隨著經(jīng)濟(jì)繁榮、人民可支配收入的提升,其鐵路運(yùn)輸價(jià)格始終跟隨著非農(nóng)家庭月均可支配收入浮動(dòng),變化快速靈活。在日本經(jīng)濟(jì)的繁榮時(shí)期,日本鐵道集團(tuán)(JR也同屬于國(guó)營(yíng)企業(yè),但代表了的普通乘客出行需求的 CPI:鐵路票價(jià)含也始終保持隨行就市,而隨著泡沫破裂,人均收入下滑直至平穩(wěn),即使此時(shí)經(jīng)歷了改革的幾家JR公司已不再是國(guó)營(yíng),日本的鐵路票價(jià)仍維持在較為穩(wěn)定的位置上。
1975-2016日本鐵路運(yùn)輸價(jià)格走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
三、鐵路內(nèi)部:貨運(yùn)高鐵嘗試性提價(jià),普鐵循序漸進(jìn)
1、貨運(yùn):貨運(yùn)先動(dòng),客運(yùn)長(zhǎng)期滯后
中國(guó)的鐵路既不同于日本的以客為主、亦不同于美國(guó)的貨運(yùn)主導(dǎo),鐵總財(cái)報(bào)中,歷年以來(lái),貨運(yùn)與客運(yùn)一般是各占鐵路運(yùn)輸收入的半壁江山。但從盈利能力的角度而言,鐵路貨運(yùn)在關(guān)于定價(jià)機(jī)制的改革上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于客運(yùn),使得鐵路系統(tǒng)過(guò)去常年的情況是 “以貨補(bǔ)客”。而隨著近年來(lái)國(guó)家基建投資越過(guò)頂點(diǎn),以“黑貨”為主要運(yùn)輸品種的鐵路貨運(yùn)量也隨之下滑,成為了過(guò)去幾年鐵路總公司利潤(rùn)表現(xiàn)逐年走低的主因。
2009-2016國(guó)家鐵路貨運(yùn)量及同比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
本次發(fā)改委發(fā)布的《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于深化鐵路貨運(yùn)價(jià)格市場(chǎng)化改革等有關(guān)問(wèn)題的通知》頗具意義:
1)第一個(gè)意義在于放開(kāi)貨種的占比較上回明顯擴(kuò)大,合計(jì)在6%以上。如果說(shuō)上一次市場(chǎng)化放開(kāi)的范圍僅限于在鐵路貨運(yùn)中占比極低的快運(yùn)、包裹類(lèi),這次在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的10類(lèi)鐵路貨運(yùn)貨種中,水泥、木材、礦建材料這三大類(lèi),合計(jì)占比達(dá)到了2016年鐵路貨運(yùn)量的 6%,此外不納入統(tǒng)計(jì)范疇、但同樣放開(kāi)的商品“鹽”,預(yù)計(jì)每年的貨運(yùn)量也在1500萬(wàn)噸以上;
2)第二個(gè)意義在于商品種類(lèi)。水泥、木材、礦建材料屬于基建重要材料,鹽更是涉及國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略商品,本次放開(kāi)力度超出預(yù)期。因此總體來(lái)看,盡管煤炭、鋼材、金屬礦石等戰(zhàn)略貨種不能列入市場(chǎng)化定價(jià)內(nèi),較為合理,本次“實(shí)行市場(chǎng)調(diào)價(jià)的貨物運(yùn)價(jià)”門(mén)類(lèi),首次涵蓋了前十大主流貨種,已經(jīng)是大幅度的深化與放開(kāi)。
2016年鐵路貨運(yùn)量結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理


2026-2032年中國(guó)鐵路運(yùn)輸裝備行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)研判報(bào)告
《2026-2032年中國(guó)鐵路運(yùn)輸裝備行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)研判報(bào)告》共十二章,包含2021-2025年鐵路運(yùn)輸裝備行業(yè)各區(qū)域市場(chǎng)概況,鐵路運(yùn)輸裝備行業(yè)主要優(yōu)勢(shì)企業(yè)分析,2026-2032年中國(guó)鐵路運(yùn)輸裝備行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)等內(nèi)容。



